SDWAN，路在何方？

一年一度的Gartner WAN Edge魔力象限又发布，居然又6个Leader真是有趣极了。

一个Leader和Niche Players象限挤满了的行业出了什么问题？是技术对了而市场没有成熟？如果是这样，应该看到大量的visionaries。但偏偏不是，那就是市场对了，而技术本身错了？
原因很简单，简单到所有的人都忽视了，就像当年的Nokia，什么都没做错最后还是死了。
所有的人谈到安全隧道就是IPsec，却不知道IKE交互需要大量的计算资源，其实有更好的办法可以避免。例如TLS的0-RTT
所有的人谈到路由协议，因为SPF一个domain算最多容纳2000个节点，容量不满足需求，而本来就是一个大网上万个路由器的部署， 用点BGP也没错啊。你看就连Calico这种家伙都要来玩BGP.其实就是一个overlay的Key Value Mapping做一致性。
所有的人谈到编排就上Yang Model/netconf,殊不知广域网线路的不可靠性和高延迟使得整个Programming的过程中有大量的Side effect，和局域网DC/Campus有极大的不同，然后Controller 容量就有问题了。

所有的人谈到Telemetry和Linkstate采集，就是Yang Telemetry+ BGP LinkState，却没有动脑是否应该在设备上做聚合和归因分析，完了报结果就好了？

如果行业的领头公司做了第一次不行，然后买了一家做第二次依旧很艰难，那么肯定不是执行力的问题了，是技术路线的问题了。可惜这些人还没意识到又整体换到某家去做SASE了。不换思路必定死路一条。

路在何方？其实所有的人都不敢承认根本就不需要SDWAN，VPN软件有了选路能力还要路由器做那么多事干嘛？MDM+VPN Client +智能路由 + 安全策略 = SDP, 端上解决问题比设备上解决容易多了。

但是SDWAN市场中的player都是要卖盒子生存的，谁会轻易的革掉自己的命呢？路在何方？

在脚下，退一步海阔天空~