高考记忆:功利与公能

按照凡尔赛的写法应该说：没经历过高考真是人生一大损失，所以每到这个时候总是失忆.

一个国家自然需要一个相对公允的评价标准,而高考本身也的确改变了很多人的命运. 但是教育的目的变成应试就是一个大问题了. 很怀念南开的校训. 允公者，才能高瞻远瞩，不会以功名而学. 允能者，“今日正值诸生立志之时，无论各具何长，要皆能发扬昌大，以备国家干城之选…… 望各立而志，急图自新“.

我们提倡的素质教育，素质本身也无非是为了黄金屋、为了颜如玉，为了一举成名天下知。一件很荒诞的事情终究还是发生了，新教育以南开公能教育开局，第一步就走对了，而如今高考教改了多少轮早已忘记了初心。

我喜欢以技术扶贫调侃，其实也是内心中关于公能教育的实践。允公，分享更多的东西，只希望整个行业能看的更长远一些。允能，提供最好的技术，以备国家干城之选。而如今大多数架构师只会看到未来一两年的需求，还有几个月一次的OKR，长远的计划和基础科学就没人去研究了，即便是有些企业有号称研究院的机构，也就是每年发几篇paper吹吹水而已…

老板今天跟我说有个国外的大运营商要一个功能……说我以前给他发过ppt，然后回去找邮箱，这封邮件是2015年发的,代码大概是我2014年底开始写的..

2015年时，鲁叔叔刚好出去搞大地，k姐刚好开始做大河，国内几乎没人知道SDWAN,而如今回头看，这个架构也不会落伍多久，很多SDWAN企业其实还是在用这样的架构，至于snort这些东西的集成不就是现在的SASE么，然后身份认证的ISE终于也跟这个图一样上云了，后面要做的事情放到今天也可以作为边缘计算的参考：

作为一个架构师应当看得更远，看的更广，很喜欢今天早上看到的一个ppt，关于云网融合的视角，应该是从多个方面去考虑的

因此在过去几年的实践中，也在从上到下对协议对业务进行融合，发现VXLAN over IPSec的目的只是为了NAT-T和加密，构建一个STUN实现了NAT-T，利用ETCD解决了一致性的问题并把对称加密的密钥分发整合，然后应用和网络的融合放在了传输层协议上以QUIC+SRoU实现，完整的构建了一套方案：

如果为了功利，自然不会出现这样的想法，大多数人设计架构时只会考虑如何快速变现，因此最早的SDWAN架构就是简单的把DMVPN、PfR、DPI、ZBF这些东西集成起来，根本就不会考虑用户怎么去用，自然很多架构用了一两年就失败掉了，所以那套SDWAN一出来的时候我就反对，最后几年没有晋升，当然很庆幸听我的客户没有一个掉坑里的:)

而整个SDWAN行业深陷泥潭也是这个原因，不停的试错和按照短期功利的目标去发展，自然没有一个产品能够做好的，别人有FEC，我也要有，别人有动态选路，我也要有…最后就成了一个垃圾桶

SDWAN搞烂了又去搞智能网卡，网卡也是开始抄，别人要FPGA我也要，别人要ARM我也要…最后就成了毛X厂网络职业技术学院或者X水网院那样，机械功利的培养了一大群人…

胡言乱语，只愿多些公能，少些功利..站在国家的层面，在新基建中，以备国家干城之选…… 望各立而志，急图自新