你相信吗？—— 有四十家敏捷门派

两年多前公众号没开多久之时，写过一篇“是敏捷还是精益？”的文章，在文章感叹到：“近些年来，新的软件开发模式层出不穷。敏捷（主要包含Scrum，XP，FDD等十多个分支派系）, 精益（Kanban-我称之为初级精益方法，新一代精益软件工程），还有DevOps更是让人应接不暇。还真是你一黯然销魂掌，我一绕指成柔剑，那是锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，相当热闹！”

是敏捷还是精益？（点击阅读）

  最近收到一位朋友发来的一张敏捷门派图（下图），有名有号的居然有四十个不同的敏捷方法，远远超过我从前印象里的十几支，看来敏捷江湖的热闹纷杂一点不输于金庸笔下的武林江湖。

敏捷门派图

  最近在看一些DevOps和DevSecOps东西时，居然又看到了一堆*Ops组合，比如：
DevOps
DevSecOps
TestOps

DesignOps
ProdOps
ResearchOps
ExperienceOps PeopleOpsBizOps

…

  
这么多充满“创造力和想象力”的组合拳，把我这老师傅都打的晕头转向。我真是替那些较真儿的IT人捏把汗，估计绝对深陷迷惘！
  这里建议大家看看我去年发的一篇文章，“贵圈挺乱：中美吐槽DevOps乱象”，里面提到一个非常普遍的现象，有人“称之为堕落的预兆，那就是在一些运动之后（如DevOps），马上就创造并命名新的分支领域，巩固地盘，开始自封为思想领袖，卖培训、卖工具。这是我们应该拒绝把“DevOps”作为一个群组标签的原因，哪怕它听起来很好。”

贵圈挺乱：中美吐槽DevOps乱象 （点击阅读）

  我这个公众号的读者属性一般具有爱学习、对新技术，新方法有好奇心。面对当下很多让眼花缭乱的方法，一定要搞清楚来龙去脉，特别是它的出现是要解决什么问题，这些问题在你那里是以什么形式出现的。我不赞成草率的给一些热门新东西贴个标签圈个地盘，虽然那样容易识别和推销，但要知道很多东西是你中有我，我中有你，相辅相成的，这些标签常常把应该是系统一部分共有的，搞得支离破碎。
       最后借用李小龙的话：
     汲取对你有用的，抛弃对你无价值的，加入你自身特有的。