去中心化的货币真的好么？

去中心化，这个是前几年比特币大行其道的时候打出来的口号。其实对于中心管理、中心统治的忌惮在人们的心中一直都有。有著名的文学作品1984，其中有早期欧洲兴盛的无政府主义的政治主张，他们要么表达对于中心化的恐惧，要么表达没有中心人们也可以幸福的生活。

过去无政府主义者做过多次的社会实验，他们都失败得了，而比特币只不过是去中心化的在现代的一种新的尝试。

现在比特币已经暴涨到6万多美金一枚了，但这也不能说比特币去中心化是成功的。或者再提一个更本质的问题，去中心化就真的好么？

几年前，我也是觉着去中心化的货币是不错的主意。他的流动更自由，让贸易不会受到太多的限制，他的发行量有限，就不会被政府控制，用通货膨胀榨取所有人的劳动成果。

但现在做了反洗钱相关的工作，再看去中心化的数字货币之后，就发现那些原本去中心化带来优点，同样成为了他注定无法成功的问题。而这个问题恰恰就出在去中心化，没有人可以追踪约束的上面。

原来我们正常的生活都是在阳光下的，咱们看到的世界往往是那些可以见得光的事情。而如果只看到世界光的一面，就只能看到中心化带来的各种束缚。而这个世界并不都是在阳光下的，光亮的背后是有阴影的。而那些在阳光下看起来是束缚的东西，恰恰是保护我们不被阴影中的恶所伤害。

就比如说现在的货币是中心化的，都是由各国的央行发行。每一张货币上面都是有号码的，这代表着这个货币的身份。我们在银行，在支付宝，在微信支付上面花的每一分钱，都是可以追溯其来源和去向的。虽然这好像总是被人监视着，但同样的这样的监视也在对着犯罪分子。

因为中心化的货币，让犯罪分子赚到的黑钱更难花出去，更容易被警方追踪，更容易被识破抓获，这增加了犯罪难度，也就一定程度上的遏制了犯罪。

而如果是比特币这样的去中心化货币呢？没有人知道这笔钱是谁的，没有人知道交易背后的双方都是谁。你不知道交易的背后是人，是狗，亦或是一个恶魔。最喜欢这样环境的不是我们普通人，而恰恰是做着见不得光事情的人。

你可能听说过“暗网”，就是那些没有连接，不被搜索引擎索引，不与咱们日常网络连接的那个地下网络。在这个网络里面充斥着各种非法交易，比如毒品买卖、枪支买卖、买凶杀人、敲诈勒索，而这些人他们交易用的都是比特币。

现在国内盛行的电信诈骗，这已经形成了一个很大的产业。因为国内打击的非常严重，这些诈骗的黑产已经转移到了缅甸北部，他们一个一个聚集在一起，成为了一个个的诈骗公司。而这些诈骗公司用什么发工资，你能猜得到么？是数字货币。他们把诈骗到的钱，通过购买虚拟币模糊其来源，将不法的资金“清洗”成为了合法资金。然后还用这些虚拟币发工资。

所以说当咱们鼓吹数字货币的去中心化的时候，是不是也要想想，可能那个骗走了你父母一辈子积蓄的骗子，就用数字货币转移了骗来的钱；可能那个玩忽职守的贪官，用数字货币转移了贪污的赃款；可能那个卖给你兄弟白粉的人，用数字货币洗白了毒资。

在阴影里再看去中心化的数字货币的时候，能让人重新思考人类发展到现在建立起来的一个个中心化的制度，是不是有着其合理性。那些去中心的愿景是不是都是阳光下片面的臆想呢？