路边的李子到底摘不摘？

《世说新语》里面记载过一个“王戎识李”的故事，是这么说的。王戎7岁的时候，和一群小朋友出去玩，看到路边有个李子树，树上的结满了李子，已经把树枝都压弯了。小朋友们看到都风一样的跑去摘李子，唯独王戎不动。别人就问王戎了，别的孩子都去摘李子了，你怎么不去呀？王戎说：长在路边还能剩下这么多李子，这个李子一定是苦的。结果摘下来一尝，果然是苦的。

这个故事你可能小时候就听过了，里面的小孩王戎很聪明，能比别人多想一步。看到了李子立刻就要去摘，这可以看做是一阶思维。而比他再多想一步，想到了路边的李子，肯定好多人都去摘了，但它上面还有这么多果实，就说明这个李子一定不好吃，要么造就没了。那这种思维可以称之为二阶思维。

而王戎的这种思维是典型的经济学家思维，经济学家看问题就不会说是看到了好处就立刻行动，他们一定都会再想一层，这个市场是不是有效的呀？市场是不是已经实现了平衡，各种套利空间应该已经被率先发现的人填补了，所以这个好处背后肯定有一个我没有发现的成本。

经济学中的市场有效假说其实就和路边的李子的故事一样。如果认为市场是有效的，那么任何新的机会，一定都会被距离它更近的人率先发现，然后迅速的套利，而随着进入的人越来越多，机会带来的利益也会越来越小，最终达到一个平衡。所以当你再看到机会的时候，它应该已经不算是一个机会了。

但有效市场假说有一个很有意思的悖论，就是如果所有人都相信有效市场假说，那么每个人都不会去主动的进行机会套利，那么新出现的机会就不会很快的消失达到一个平衡，这样市场就是无效的。而如果所有人都不相信有效市场，都认为有很多很多的套利机会，都想尽办法去寻找套利，那因为一个新的机会出现会迅速的有大量的人涌入套利，很快机会就会达到一个平衡，这样市场又有效了。

所以说，市场是不是有效，路边的李子是不是苦的，其实取决于一阶思维和二阶思维人的比例。如果别人都是一阶思维，而只有你有二阶思维，你就更能洞悉现实，减少很多无为尝试的成本，就像王戎就剩下了爬上树摘李子的力气。而如果所有人都是二阶思维，而只有你是一阶思维，那你就能抓住很多别人忽略的机会。就比如，所有人都觉着路边的李子肯定是被很多人都尝过的，一定是苦的，那王戎就是要去试试，没准就真的摘到了很甜的李子。

这就发现，那真正要紧的其实是能够识别出来，你所在的环境中一阶思维的人和二阶思维人的比例到底是什么样的，整个圈子的氛围是什么样的。那有意去观察这一点的，我们就称之三阶思维，是比一二阶更高一个维度的思维。三阶思维不是一二阶思维，而是根据情况去选择采取一二阶思维的行动。

其实对于日常面对大众的情况下，我们其实可以直接选择二阶思维，因为大众的思维我们可以认为就是简单的一阶思维。采用二阶思维，可以避免很多盲从，避免很多浪费时间的事情，就像王戎面对的其他路人，就是可以默认他们都是一阶，所以采用二阶思维不要去摘李子就好了。

而在有一些聪明人扎堆的地方，策略可能就要变一变了。就比如，在一些研究领域，所有人都是聪明人，他们可能就都有二阶思维，可能那些看起来比较“街边”的问题就没有那么多人在意，用心的去研究了。而在这种情况下，一个拥有转换成为一阶思维和的人，很可能就在这样不被人重视的“街边”领域内，获得很不错的成果。

如果你已经是个聪明人了，不妨就再向前走一步，从二阶思维提升到三阶思维，这样可能可以更灵活的面对所处的局面，把问题看的更清楚一些。