英国小说家毛姆有本很著名的小说，《月亮与六便士》。书里面讲了一个证券经纪人斯特克兰德，着了魔似的放弃家庭，不顾贫瘠，世俗评价，追求自己的绘画梦想，最终用生命完成了不朽画作达成心愿的故事。
虽然我说着好像是个励志故事，但主人公却远远不像很多鸡汤文里面那么招人喜欢，相反他是一个刻薄、薄情、疯癫、偏执的人，为了他的追求几乎伤害了身边所有的人。也可能是像所有才华极为出众的人一样，主人公也有着极为不招人喜欢的性格，但最终他死后才华受到了世人的认可，他的画价值飙升，那些他生前曾经伤害过的人，竟然也把和他有过一些交集作为一种荣耀了。
就像毛姆的书名那样，月亮与六便士，月亮代表梦想，而六便士代表生活的苟且，我们应该去追求哪个？显然主人公是那个放弃六便士追求月亮的人，而且从作者对主人公的设定来看，作者也是比较倾向于追求月亮。
看完这本书之后，我不禁产生了一个疑问，主人公最终的才华受到了认可，于是他的的各种怪癖也被世人原谅甚至津津乐道，他追逐梦想的做法也受人推崇，那如果他就是没有才华，最终碌碌无为，结束悲惨一生呢？还会有人认同他的性格和行为么？
就像梵高死后画作没有出名，那他被人记住的就是一个疯疯癫癫的懒汉，《月亮与六便士》小说主人公如果死后画作没有被发觉，也就只是一个被人唾弃的刻薄寡恩之人。
之前看过一本书《赌博思维》里面有个观点说，我们总是会根据结果来评价一个选择的正确性。如果追求梦想，抛弃世俗最终成功了，人们会大加歌颂，而如果没有，那你的人生就是场闹剧。
到底追求的是月亮还是六便士，每个人的选择都不一样，我会敬佩那些无论结果都坚定自己追求的人。既然想要追逐月亮就要做好一无所获的准备，如果能像《月亮与六便士》的主角斯特克兰德那样在生命的终点仍在执着追求梦想，在平静和淡然中离去，那依然值得人们尊敬。
