认知的四个层次

      认知的四个层次这个说法借用混沌大学的提法，第一层也是最低层次就是现象，比如我们平时看到的多数新闻和文章。第二层是通过分析和归纳把现象变成本质和观点。第三层是第一性原理，也就是公理化思维。第四层是艺术和灵感。

      我们多数人平时看到的现象都在第一层次，满足于浅层次的娱乐、八卦、新闻评论，就事论事，知其然不知其所以然，对于多数的企业和投资而言，大多数人也停留在现象层面。现象层面是肤浅的，人云亦云，不断被周围的人的观点所影响，没有独立思考能力。

      第二个层次更高一层，能看透事物的本质，把现象用归纳分析的方法提炼成观点。一些优秀的投资人具有这个能力，看项目和看人能看本质，并且把观点浓缩成很精炼的几条，高度精炼，高度概括，一针见血。这区别于企业里面一般的工作人员，限于部门的事务性工作，甚至一些企业家也陷入到日常的事务性工作出不来，不能从更高的层面看企业的问题。企业的问题往往可以归纳为几个特别痛的痛点，这需要跳出来看问题，不要陷入到细枝末节里，陷入到细枝末节里就容易只见树木不见森林。化繁为简是一种能力，巴菲特看一个公司就能用几句话说清楚，非常简洁，一针见血。另外，跨领域的学习是一种好的方式，跨区域、跨行业，能够进行知识的迁移，把其他领域的经验复制到本行业，产生了创新。比如拼多多的创新就是好事多加迪士尼，不在另外一个领域里涉足就没办法产生创新的能力。

       第三层次是公理化思维，运用第一性原理进行思考。马斯克就有这种能力，在不同领域取得了成功，运用了第一性原理，从物理学的本质出发去解构和重构一个行业。第一性原理不是在原来的系统里解决问题，而是突破系统本身，跳出系统之外看问题。重大的创新不解决原有的问题，而是提出了一个新的问题，让原有的问题无足轻重。在颠覆性创新的领域里，第一性原理特别重要，颠覆性创新和延续性创新不同，后者不颠覆逻辑基础，前者是把逻辑基础颠覆了，重构系统。所以，第一性原理的思维要深入底层思维，多元思维模型的运用很重要，有哲学思维能力，有物理学、生物学、数学的思维能力。

       第四层次的是艺术和灵感。艺术和灵感不是苦思冥想和勤奋，而是自然流淌的，不需要修饰的，和爱有关系，最高的艺术都是直觉，充满想象力，是一种艺术，不是科学。艺术家是各领域的最高层次，即使在政治领域，毛泽东也是一个艺术家，和周恩来不同的是，后者是一个行政领导，善于计划、落实、执行，人很勤奋的工作，前者则是哲学家，战略家，思想家，天马行空，充满了想象力和创意，更超脱一些。领导和管理的不同点在于，领导是一门艺术，管理更多是科学，艺术充满了变化、直觉。艺术也是认知的最高层次。最高的艺术是流淌出来的，巴菲特的投资更多是一门艺术不是科学，艺术和直觉有关系，自由发挥，自由创造，不是推理、精密的计算、勤奋努力，而是和直觉和灵感有关系。