不可逆的全球化

亚当-斯密在《国富论》中提出绝对优势理论，成为国际贸易的基础。

所谓绝对优势理论，就是一个国家生产某种产品的劳动生产率显著高于另外一个国家。

比如老师布置了语文和数学作业，张三写语文作业又好又快，而李四数学作业又好又快，如下表，各自完成需要3小时，而张三帮李四写语文，李四帮张三写数学，这样他们都只需要两个小时就能完成作业了。

但是很多情况下，可能张三是学霸，李四是学渣，比如：

这样是不是就不需要合作了呢？

如果不合作，两个人总计要7个小时。

如果张三帮李四写数学作业，李四帮张三写语文作业，这样张三要2小时，李四要4个小时，总时间要6个小时，比不合作节约一个小时，也就是说总效率是提升的。反过来，如果张三帮李四做语文作业，李四帮张三做数学作业，则总时间需要8个小时，总效率是下降的。由此可以知道，李四做语文作业具有比较优势。

张三为什么要和李四合作呢？

假如一个家庭主妇工作上和做家务上都比保姆更擅长，但是还是会请保姆，因为同样做家务的时间投入到工作上，挣来的钱用来请保姆做家务还会有剩余。

在《荒野求生的智慧》里，已经解释了为什么星期五要和鲁滨逊合作。

比较优势由英国的大卫-李嘉图在他的名著《政治经济学及赋税原理》中提出，将经济理论推向了一个新的阶段。

由于存在比较优势，发达国家和发展中国家也可以存在大量贸易。所谓比较优势，就是机会成本比较低。优势来源于技术差异。所以可能存在某方面劳动生产率并不是很高的国家，一样能够在国际贸易中获益。

如果世界上存在两个完全一样的国家，是不是这两个国家就不需要贸易？

一些偶然的因素会导致生产效率产生差异，就会引发交易，从而继续扩大生产效率差异。就像站在一个球上，也许暂时是平衡的，但是有一点风就可能就失去平衡。

中国的劳动密集型产业依靠廉价的劳动力资源，成为世界工厂。但是随着人口结构的变化，人力成本增加，同时资本增加，会导致劳动密集型产业收缩。所以，中国的劳动密集型产业像其它具有劳动力比较优势的国家转移，比如越南，是不可阻挡的趋势。就像美国想重新建厂做劳动密集型制造业，是不可能成功的一样。

到这里，国际经济学的四个重要定理就很容易理解了。

所以传统的贸易理论就是：

比较优势–>分工–>劳动生产率提升–>贸易–>双方受益

按照这个理论，要素禀赋差异越大，比较优势越大，越容易在贸易中受益，但是二战以来，主要的贸易都发生在发达国家之间，而不是发达国家和发展中国家，由此人们创建了新的分析框架，即新贸易理论。

发达国家通过贸易产生了规模经济，包括内部规模经济和外部规模经济。

内部规模经济主要是指随着产量增加，规模增大，单位产品成本越来越小。产量越多，分摊的固定成本越多，原材料越便宜，边际成本越低。

外部规模经济是指单位产品成本随着行业规模增大而降低。上下游产业链的完善，能够降低物流，仓储等成本。

随着WTO等贸易规则的制定，国家之间的分工明显，长时间的贸易，主要经济体都形成了你中有我，我中有你的局面，强行脱钩一定会带来很多的问题。知道了这个原理，就能分析出特朗普当年不管是贸易战，还是制造业回归美国，都只是做给选民看的，同时从中捞取好处。

比如征收关税，最终这些关税都是中美企业共同承担，承担多少就看谁更占据优势地位。《限价的逻辑》一文中的二手房契税对生产者福利和消费者福利的影响，和这里关税对出口国和进口国的影响是一样的。真正的杀敌一千，自伤八百，最终就看谁血比较厚了。所以说关税壁垒并不能改变贸易的需求，只能引发走私的需求。

除了关税壁垒，技术标准，环保，进出口配额，也是常用的调节国际贸易的重要手段。比如台湾的凤梨，就是我们用环保手段阻止进口的。

中国的汽车工业被我们自己称为幼稚产业，保护了几十年，还是一直很幼稚，说明在贸易中害怕被对手倾销而打败的产业，辛辛苦苦保护起来，是没有用的，现在开放外资独资，引入特斯拉，就是让电动汽车产业在竞争中成长。蔚来汽车的股价已经能说明，资本市场也是认可在竞争中才能成长。

综上，从理论上，国际贸易的需求一直存在，国际分工导致全球化不可逆，考虑如何避免受制于人，是产业链健全的国家才能考虑的奢侈问题。