风险投资真的在冒很大的风险吗?
我们常常听身边的人说,风险和收益成正比,风险越高,可能的收益越大,而风险越低,可能的收益越低。撑死胆大的,饿死胆小的。说这些话的人,往往忽略了一件事:同样的事情,对于不同的人,风险大小是不一样的。
在杂技演员走钢丝的时候,我们作为观众,时刻都为杂技演员捏了一把汗,担心她掉下来。她的每一个动作,看起来都是“危险”的。这是从观察者的角度。而从行动者的角度来看:
第一,她的目标是完成表演,而不是冒险;
第二,她通过高强度的训练,掌握了观察者不可能完成的工作的必须技能;
此外,她是专家,她知道什么是危险的、什么是安全的,她知道怎么做才是真正的冒险,也知道怎么做才能有效地避险。
我们理解的风险投资,它的模型其实很简单:
锁定一个增长迅速的领域,然后在这个领域里寻找可能超速增长的初创企业,从概率上保证总体风险最低。虽然名字里有“风险”二字,但实际上他们都是“避险”高手,而不是“冒险”高手。
如果一个小朋友,看到桌子上有一把枪,他会好奇地拿起来把玩而不会害怕,当然也完全不知道那是可能致命的东西。而如果让他站到悬崖边,他就会吓得双腿发抖。我们普通人,就像这个小朋友一样,不知道风险在哪里。
投资方面的专家,他们接受以下事实:
第一,风险是一种客观存在。即使什么都不做,还是时时刻刻会有风险的陪伴。
第二,有未知的地方就有风险。通过了解、研究风险,就能够回避、控制风险。
第三,衡量风险的决定因素是赌注的大小,而不是风险的发生概率。比如一个通过抛硬币的方式来赌局,胜负概率都是50%,赌本越多,最终获胜的概率就越大。这就是为什么赌徒都赢不了庄家的原因。善于控制风险的人,从来不会把鸡蛋放在一个篮子里。可是这个世界就是这么奇妙,越是赌本少的人,越是喜欢孤注一掷。
第四,在面临同样概率的风险时,本钱越多,抗风险能力越强。同样在疫情面前,先倒下的往往都是中小企业。
在控制投资风险时,需要规避的最大的风险,莫过于永远不要让自己再无机会,也就是说,永远不要押上全部。投资机构还可以通过诸如“凯莉公式(Kelly Criterion)” 这样的工具来计算最优单次投资占比(相对于总资本)的公式。如果对赌博有兴趣可以自行搜索~~
综上可以看出,风险投资其实是风险可控的投资。
参考文献:《FINANCIAL FREEDOM》 李笑来
////////////////////// END //////////////////////
点击右下角“在看”,支持作者。
留言板
杂记:
美国往事
墨西哥往事(二)
墨西哥往事
管理类:
什么是个人商业模式?
这是一个拼爹的时代吗?
十年间,什么样的选择拉开了我们的差距?
我为什么穷?
如何规划自己的职业
锚定效应
幸存者偏差
财务其实不可怕
如何做好市场营销
如何运用心理学的方法达到目的
确认过眼神,选择对的人
期望理论对研发体系管理的启示
智猪博弈
过劳的中国人
会说话的老李
KPI vs OKR
我不是教你如何“怼人”
“子路赎人”和“子贡受牛”带来的启示
生活中的禀赋效应
浅谈新冠疫情带来的改变
如何做一个甩手掌柜
点击开头蓝字,关注公众号
《风险投资真的在冒很大的风险吗?》来自互联网,仅为收藏学习,如侵权请联系删除。本文URL:https://www.bookhoes.com/5048.html